花千余元网购30盒鹿角胶，收货后却发现包装标注为普通食品，因为鹿角是中药材，不宜作为普通食品使用，消费者为此将厂家和销售商告上法庭，要求对方支付10倍货款的赔偿。近日，高新区法院对此案进行了公开审理。
■杨伟陈瑜记者赵利宾
2017年9月，江油籍男子罗某在淘宝网第三方网店购买了30盒鹿角胶，共计1700元。收货后，罗某发现该商品为山东某公司生产，实物包装上载明的名称为“鹿角胶”，成分为“鹿角、辅料为冰糖、豆油、黄酒”，并有食品生产许可证号。
罗某认为，根据国家相关规定，除鹿茸、鹿角、鹿胎、鹿骨外，养殖梅花鹿其它副产品可作为普通食品，且国家相关部门文件明确说明鹿角胶为传统中药材，已列入《中华人民共和国药典》，作为普通食品使用尚无足够科学依据，山东某公司生产的鹿角胶应为不安全食品，其生产销售该产品已违反食品安全法的规定。因为和对方沟通无果，罗某随后向法院提起诉讼，要求对方退还货款，并支付10倍货款的赔偿。
近日，高新区法院对此案进行了公开审理，但被告山东某公司和淘宝网第三方销售商邓某经公告传唤后，无正当理由拒不到庭。
法院审理认为，山东某公司所属的行业、生产经营范围及产品外包装载明的内容证实，案涉产品是食品，不属于药品或保健品。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质，而国务院卫生行政部门公布的“既是食品又是药品的物品名单”中不包括鹿角。因此鹿角不能添加到普通食品中，且鹿角胶暂不宜作为普通食品使用。依照《食品安全法》第一百四十八条第二款及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，原告要求生产者山东某公司退还货款、支付货款10赔偿金的请求成立，法院予以支持。
本案中，被告邓某向原告销售鹿角胶，系销售明知是不符合食品安全标准的食品，应与被告山东某公司一起向原告承担连带清偿责任。被告山东某公司、邓某经公告传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第三十四条第一项、第三十八条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决被告山东某公司退还原告罗某货款1700元，并支付赔偿金17000元；被告邓某承担连带清偿责任。
更多四川本地有点新闻，请上四川时间网，www.weishiqq.com | 
/1 
